Today: Saturday 31 July 2021 , 12:17 pm


advertisment
search




Vandalismusmeldung Archiv 2019 04 16

Last updated 4 Dag , 23 uur 16 Keer bekeken

Advertisement
In this page talks about ( Vandalismusmeldung Archiv 2019 04 16 ) It was sent to us on 26/07/2021 and was presented on 26/07/2021 and the last update on this page on 26/07/2021

Jouw commentaar


Voer code in
 

Benutzer:IHateNite (erl.)

Mindestens Zweiter Streich und raus. Bahnmoeller (Diskussion) 00:05, 16. Apr. 2019 (CEST)
IHateNite wurde von
Septembermorgen
unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:07, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Router (erl.)

wird von einem Dödel vandaliert, bis eben als IP, jetzt angemeldet. --Xocolatl (Diskussion) 00:18, 16. Apr. 2019 (CEST)
Diddl? Dodl? Doodle? --Wwwurm 00:23, 16. Apr. 2019 (CEST)
Dödel, oberste Bedeutung;-) - Übrigens dürfte der nächste angemeldete Yannik auch dazugehören, aber man kann latürnich auch einfach hoffen, dass der sein Passwort vergisst. --Xocolatl (Diskussion) 00:27, 16. Apr. 2019 (CEST)

:Also doch Dodl *uff* – als Norddeutscher dachte ich schon, ... --Wwwurm 00:32, 16. Apr. 2019 (CEST)

Router wurde von
Wahrerwattwurm
am 16. Apr. 2019, 00:21 geschützt, ‎edit=autoconfirmed (bis 29. April 2019, 22:21 Uhr (UTC))‎move=autoconfirmed (bis 29. April 2019, 22:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Jsb172 (erl.)

sperrumgehung von --178.165.128.209 00:28, 16. Apr. 2019 (CEST)
Jsb172 wurde von
Xqt
unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:32, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Eolund Grau-Mähne (erl.)

kW --Xocolatl (Diskussion) 01:08, 16. Apr. 2019 (CEST)
+ erstellt Unsinnsartikel Justin Maurice Naumann --LexICon (Diskussion) 01:17, 16. Apr. 2019 (CEST) ‎

Eolund Grau-Mähne wurde von
Xqt
unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:50, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:79.243.110.235 (erl.)

Ein Merkel-Troll; siehe German Federal Kanzel --LexICon (Diskussion) 01:44, 16. Apr. 2019 (CEST)
79.243.110.235 wurde von
Xqt
für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 02:42, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Siehe Benutzerin Diskussion:Bejahend#Sei mutig.... Mir kommt es so vor, als sei die ganze Aktion nur dazu da, eine generische Maskulinform Sichterrechte statt Sichterechte auf meiner persönlichen Seite unterzubringen – aber ich gehe dennoch von guten Absichten aus. Majo statt Senf hingegen redet von Unsinn, erstellt und löscht SLAs auf den beiden WLs. --Bejahend (Diskussion) 05:07, 16. Apr. 2019 (CEST)
Selbstmeldung eines BNS-Akteurs. Selbstverständlich heißt das Sichterrrechte, da es die Rechte von Richtern sind. Der SLA ist Unfug.
Kenst du scho de boarische Wikipedia?
18:43, 16. Apr. 2019 (CEST)
Willi Witzbold wurde von
Stefan64
unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:45, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:87.139.54.135 (erl.)

Nazi schafft es nicht selbsständig Wikipedia zu verlassen --WikiBayer ????????
Kenst du scho de boarische Wikipedia?
18:49, 16. Apr. 2019 (CEST)
87.139.54.135 wurde von
Itti
für
3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:49, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18 (erl.)

Stalker. Bitte zum Ausgang begleiten. Spezial:Beiträge/2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18 --Fiona (Diskussion) 19:16, 16. Apr. 2019 (CEST)
2001:16B8:31E4:A100:2835:CB5C:167D:2F18 wurde von
Felistoria
für
6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:20, 16. Apr. 2019 (CEST)

Seite Benutzerin Diskussion:Fiona B. (erl.)

bitte schützen. --Fiona (Diskussion) 19:18, 16. Apr. 2019 (CEST)
Benutzerin Diskussion:Fiona B. wurde von
Felistoria
am 16. Apr. 2019, 19:18 geschützt, ‎edit=autoconfirmed (bis 19. April 2019, 17:18 Uhr (UTC))‎move=autoconfirmed (bis 19. April 2019, 17:18 Uhr (UTC)), Begründung:
Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:18, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Brand der Kathedrale Notre Dame (erl.)

Bitte Schutzstatus des Ziels auch hier Bahnmoeller (Diskussion) 19:43, 16. Apr. 2019 (CEST)
Brand der Kathedrale Notre Dame wurde von
Felistoria
am 16. Apr. 2019, 19:45 geschützt, ‎edit=autoconfirmed (unbeschränkt)‎move=autoconfirmed (unbeschränkt), Begründung:
Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:45, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:EC:DF25:CB01:A908:83DB:D729:38DC (erl.)

keine sinnvollen Beiträge, auf der vielfrequentierten Diskussionsseite grade ziemlich störend. Gestern schon mit einer anderen 2003er-IP dagewesen. --Xocolatl (Diskussion) 20:42, 16. Apr. 2019 (CEST)
2003:EC:DF25:CB01:A908:83DB:D729:38DC wurde von
Felistoria
für
6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:49, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:114.205.133.131 (erl.)

Sperrumgehung unter OP. --CC 21:03, 16. Apr. 2019 (CEST)
gesperrt durch Regi --Itti 21:04, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:160.13.217.113 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:06, 16. Apr. 2019 (CEST)
160.13.217.113 wurde von
Ra'ike
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Deutsche_Gesellschaft_für_Auswärtige_Politik (erl.)

Bertramzwo pfuscht rum via OP --Roger (Diskussion) 21:10, 16. Apr. 2019 (CEST)
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik wurde von
Rmcharb
am 16. Apr. 2019, 21:11 geschützt, ‎edit=autoconfirmed (bis 16. Mai 2019, 19:11 Uhr (UTC))‎move=autoconfirmed (bis 16. Mai 2019, 19:11 Uhr (UTC)), Begründung:
Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:160.13.217.113 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:38, 16. Apr. 2019 (CEST)
160.13.217.113 wurde von
Ra'ike
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:213.225.2.131 (erl.)

Unfugersteller --Xocolatl (Diskussion) 21:42, 16. Apr. 2019 (CEST)
213.225.2.131 wurde von
Ra'ike
für
6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:45, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:103.253.112.17 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:46, 16. Apr. 2019 (CEST)
103.253.112.17 wurde von
Itti
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:46, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:221.155.19.212 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP, betroffene Artikel bitte abdichten. --Roger (Diskussion) 21:52, 16. Apr. 2019 (CEST)
221.155.19.212 wurde von
Ra'ike
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:53, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:210.107.241.212 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:55, 16. Apr. 2019 (CEST)
210.107.241.212 wurde von
Ra'ike
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:55, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer: 221.155.19.212 (erl.)

bitte ganz schnell abklemmen. Man on mission --JuTe CLZ (Diskussion) 21:55, 16. Apr. 2019 (CEST)
221.155.19.212 wurde von
Ra'ike
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:60.99.141.20 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 21:58, 16. Apr. 2019 (CEST)
60.99.141.20 wurde von
Ra'ike
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:BleonKS (erl.)

Soll weiter spielen Bahnmoeller (Diskussion) 22:13, 16. Apr. 2019 (CEST)
BleonKS wurde von
Zollernalb
unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:16, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:222.105.252.46 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:16, 16. Apr. 2019 (CEST)
222.105.252.46 wurde von
Graphikus
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.129.92.60 (erl.)

Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 22:17, 16. Apr. 2019 (CEST)
80.129.92.60 wurde von
Jivee Blau
für
6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:85.156.132.188 (erl.)

Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 22:53, 16. Apr. 2019 (CEST)
85.156.132.188 wurde von
Seewolf
für
1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:55, 16. Apr. 2019 (CEST)

Artikel Stefan_Gruhner (erl.)

weiterhin nicht IP-tauglich, s VG --Roger (Diskussion) 22:54, 16. Apr. 2019 (CEST)
Stefan Gruhner wurde von
Ra'ike
am 16. Apr. 2019, 23:11 geschützt, ‎edit=autoconfirmed (bis 16. Mai 2019, 21:11 Uhr (UTC))‎move=autoconfirmed (bis 16. Mai 2019, 21:11 Uhr (UTC)), Begründung:
Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:11, 16. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Waltraud1978 (erl.)


bitte verabschieden, siehe Entsperrwünsche (erl), Drohungen mit Konswequenzen auf Facebook, Instagram etc. Benutzer:-jkb--jkb- 19:22, 16. Apr. 2019 (CEST)
Ja, ich denke auch, dass allmählich mal Konsequenzen notwendig sind, denn es gab heute schon einige VM zu Benutzer und Artikel, imho ist die Projektstörung eindeutig; am Verhalten ändert sich genau nichts. --AnnaS. (DISK) 01:28, 17. Apr. 2019 (CEST)
erl. -
Ich halte das mit den Drohungen und die anderen Vorgehensweisen, die zu den früheren VMs führten
noch für Unbeholfenheit, kippe also einen Becher AGF aus und belasse es bei einer deutlichen Ansprache der Userin auf deren Diskussionsseite. --Rax post 01:35, 17. Apr. 2019 (CEST)
hint: --Rax Benutzer_Diskussion:Rax post 02:05, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Löschvandalismus mit Falschaussage auf meiner Benutzerseite. --Niemandsbucht (Diskussion) 22:13, 16. Apr. 2019 (CEST)
Ich halte diesen Text weiterhin für einen Pranger gegen einen konkreten anderen Benutzer, auch wenn er abgekürzt wird. Ich finde, WP sollte ohne solche Texte über Mitautoren auskommen, insbesondere als Benutzerseiten. --Andropov (Benutzer Diskussion:AndropovDiskussion) 22:29, 16. Apr. 2019 (CEST)

Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber der Text ist rein beschreibend und der Benutzername wird jetzt nicht mehr explizit genannt (entsprechend den WP-Regeln). Ich finde, WP sollte ohne ein anhaltend destruktives Verhalten, wie es in dem Text geschildert wird, auskommen. Da ist seinerzeit gar nichts passiert, und ich habe nicht den Eindruck, dass sich das gebessert hat. Und es handelt sich nicht um einen Einzelfall.--Niemandsbucht (Diskussion) 23:06, 16. Apr. 2019 (CEST)

: Vielleicht fällt es dir nicht auf, aber dein Text ist alles andere als sine ira et studio, er ist eine Anklage. Und der Benutzer wird abgekürzt, aber er ist weiterhin klar erkennbar und mit minimalem Rechercheaufwand identifizierbar. Diese deine Benutzerseite ist destruktiv, und es gibt auch legitime Methoden, gegen anderer Leute Verhalten vorzugehen, wenn es tatsächlich nicht regelkonform ist. --Andropov (Diskussion) 23:13, 16. Apr. 2019 (CEST)

:: Klar ist ein solcher Text eher sinnlos. Ändert leider nichts an seiner Relevanz. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 00:14, 17. Apr. 2019 (CEST)
::: Ein solcher Text ist nicht nur sinnlos, sondern auch noch regelwidrig und bereits in seiner Version 1.0 administrativ entfernt worden. --Andropov (Diskussion) 00:24, 17. Apr. 2019 (CEST)
erl. -
Das Textkonvolut auf der Benutzerseite von Benutzer:Niemandsbucht dient erkennbar keinem enzyklopädischen Zweck und auch nicht der Vostellung des Users, sondern allein der Diskreditierung eines anderen Users - hier Benutzer:Tohma - und verstößt damit gegen die Konventionen für Benutzerseiten, insbeosndere gegen die Wikiquette. Das ist nach wie vor nicht akzeptabel. Benutzerseite wird erneut (zum zweiten Mal) administrativ in Zustand ohne die Unfrieden stiftende Polemik versetzt. @Niemandsbucht: Bitte keinesfalls und in keiner Form wiederherstellen! Der nächste Vorgang dazu würde sicher nicht so glimpflich ablaufen. --Rax post 02:37, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:分液漏斗 (erl.)

Edit-War. Zweimalige Verschiebung trotz einer https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Einstiegsdrogen-Hypothese#Artikel_in_'Einstiegsdrogen-Hypothese'_umbenennen nicht abgeschlossenen Diskussion in dieser Frage. --Saidmann (Benutzer Diskussion:SaidmannDiskussion) 22:42, 16. Apr. 2019 (CEST)
Erstmal die QS löschen und dann https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Einstiegsdrogen-Hypothese&type=revision&diff=187629448&oldid=187629368&diffmode=source richtlinienkonforme und bequellte Änderungen einfach per revert wieder zurücksetzen. Langweilig. Saidmann muss hier seinen POV verteidigen, ich habe für alle Änderungen Quellen angegeben. Außerdem sind seine Studien fraglich, man schaue sich die engl. Disk an. Daher die QS. --分液漏斗 (Benutzer Diskussion:分液漏斗Diskussion) 22:45, 16. Apr. 2019 (CEST)

erl. -
mh - der von Saidman verlinkte Abschnitt der Diskussionsseite zeigt, dass er offenbar der einzige ist, der mit der Verschiebung und Überarbeitung des Artikels nicht einverstanden war. Und da keine weiteren Einwände vorgelegt wurden - hier keine weitere Aktion. --Rax post 02:52, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:ThurnerRupert (erl.)

Diskussionsverfälschung. Spezial:Diff/187625340 --Blaues-Monsterle (Diskussion) 23:08, 16. Apr. 2019 (CEST)
erl. -
ich spreche den User drauf an. --Rax post 03:03, 17. Apr. 2019 (CEST)

Seite Bernd Klein (Autor) (erl.)

Edit-War --KurtR (Diskussion) 23:46, 16. Apr. 2019 (CEST)
Bernd Klein (Autor) wurde von
Rax
am 17. Apr. 2019, 03:24 geschützt, ‎edit=sysop (bis 17. Oktober 2019, 01:24 Uhr (UTC))‎move=sysop (bis 17. Oktober 2019, 01:24 Uhr (UTC)), Begründung:
Edit-War: Seite wird anschließend auf letzte konsentierte Version vor Editwar zurückgesetzt – GiftBot (Diskussion) 03:24, 17. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Edzard-Freng (erl.)

möge ein wenig Zeit bekommen, um WP:Q zu lesen, damit er mit seinem Weißwaschprogramm eines Reichsdeppen, MMS-Körperverletzers und Hochstaplers aufhört. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:47, 16. Apr. 2019 (CEST) P.S.: Siehe auch eins drüber.
Sänger, du scheinst eine sehr weinerliche Person zu sein. Hol dir doch einfach mal Baldrian. Keine Argumente, keine Belege, daher sofort melden gehen? Kleiner Tipp: Sachlich bleiben und nimm nicht alles gleich persönlich. - Edzard Freng
sofort melden gehen? du führst seit seit mittag einen edit-war nach dem motto „einer gegen alle“. --W.E. ✉ 00:01, 17. Apr. 2019 (CEST)


Edzard-Freng wurde von
Rax
für
1 Woche gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Editwar in Artikel Bernd Klein (Autor)''. –Xqbot (Diskussion) 03:31, 17. Apr. 2019 (CEST)
 
Opmerkingen

Er zijn nog geen reacties

laatst gezien
die meisten Besuche